Présentation :
Le narrateur rencontre, dans un autobus, un jeune homme au long cou, coiffe d'un chapeau orné d'une tresse au lieu de ruban. Le jeune homme échange quelques mots assez vifs avec un autre voyageur, puis va s'asseoir à une place devenue libre. Un peu plus tard, le narrateur rencontre le même jeune homme en grande conversation avec un ami qui lui conseille de faire remonter le bouton supérieur de son pardessus. Cette brève histoire est racontée quatre-vingt-dix-neuf fois, de quatre-vingt-dix-neuf manières différentes.

Mon avis :
Que dire, que dire ? Un grand classique, sympathique à feuilleter.
Certains "exercices" sont plus intéressants que d'autres, notamment ceux relatifs aux styles de langage ou de figures de style. Un peu moins ceux que je qualifierais de "jeux de lettres". Mais ça reste un livre de qualité d'écriture, simple à parcourir, agréable, et d'une certaine façon indispensable.

Quatrième de couverture :
Perdu au coeur du Massachusetts, Ault, prestigieux pensionnat privé, n'ouvre qu'à regret ses grilles aux nouveaux venus. Tout le gratin de la côte Est passe par ses bancs : ici les boursiers font figure de vilains petits canards.
Il y a un an, Lee Fiora, 14 ans, rêvassait sur la brochure de présentation. Aujourd'hui, elle intègre le viver de l'élite américaine. Las, un campus n'est pas qu'un lieu, aussi idyllique soit-il, c'est un lieu peuplé. Et Lee ne tarde pas à se frotter à ses plus étonnants spéciments -- fils à papa, coquettes écervellées, pestes kleptomanes... De loi, ce petit monde lui semble un hermétique panier de crabes, dont les codes lui échappent. mais, le temps jouant pour elle, Lee intègre peu à peu cette microsociété. A mesure qu'elle découvre le savoir, l'amitié, les premiers émois amoureux, c'est elle-même qu'elle révèle...

Mon avis :
Bon, après les livres qui me dépriment, le livre qui me lasse. Il me faut absolument un vrai coup de coeur après ça !
Enfin, je reviens à ce livre-ci.
Certes, Lee a un certain côté attachant. Ses ressentis sont bien retranscrits, le caractères des autres personnages aussi, les rapports entre eux, la petite vie de pensionnat, tout ça. Pas grand chose à redire là dessus. Mais en même temps, ça m'a semblé terriblement cliché. Ca m'a fait pensé à ces séries qui se déroulent dans les lycées américains, avec des personnages typiques : la fille un peu paumée, les fils à papa, les jolies filles qui plaisent aux garçons, les "têtes" qui restent entre eux. Puis certains personnages m'ont un peu agacée, Lee la première d'ailleurs. Je crois que je ne suis pas faite pour lire les romans dont le narrateur est une ado prépubère ; c'est pas le premier essai que je fais, mais ça me fatigue ^^.
Enfin, c'est assez distrayant quand même. Ca se lit bien, c'est léger, les interactions entre les personnages, même s'il n'y a pas grande surprise, se suivent bien. Mais bon, je pense que j'aurais oublié ce livre extrêmement rapidement.

Le rapport de Brodeck,
Philippe Claudel

Présentation :
Le métier de Brodeck n'est pas de raconter des histoires. Son activité consiste à établir de brèves notices sur l'état de la flore, des arbres, des saisons et du gibier, de la neige et des pluies, un travail sans importance pour son administration. Brodeck ne sait même pas si ses rapports parviennent à destination. Depuis la guerre, les courriers fonctionnent mal, il faudra beaucoup de temps pour que la situation s'améliore. 'On ne te demande pas un roman, c'est Rudi Gott, le maréchal-ferrant du village qui a parlé, tu diras les choses, c'est tout, comme pour un de tes rapports.' Brodeck accepte. Au moins d'essayer. Comme dans ses rapports, donc, puisqu'il ne sait pas s'exprimer autrement. Mais pour cela, prévient-il, il faut que tout le monde soit d'accord, tout le village, tous les hameaux alentour. Brodeck est consciencieux à l'extrême, il ne veut rien cacher de ce qu'il a vu, il veut retrouver la vérité qu'il ne connaît pas encore. Même si elle n'est pas bonne à entendre.

Mon avis :
Bon, encore un roman à ne pas lire avec le moral en berne (va falloir que je change de style de lecture, parce que ces temps-ci, je les enchaîne et mon moral suit je crois...).
Je partais avec un bon a priori. Je n'ai pas encore lu beaucoup de Claudel mais La petite fille de Monsieur Linh fait indéniablement partie de mes énormes coups de coeur (et je le reconseille encore au passage d'ailleurs). Avec Le rapport de Brodeck, Ph. Claudel marque encore des points de mon côté, même si j'ai préféré ma première lecture de l'auteur.
C'est écrit avec une grande sobriété. Et pourtant c'est un sujet difficile, on s'en doute. Les hommes. L'histoire. L'intolérance et la lâcheté surtout. En effet, les personnages sont obtus, très étroits d'esprits, hostiles. On les découvre petit à petit, au fil du récit de Brodeck qui nous raconte tout ça, sans forcément suivre la chronologie. Cependant, ça n'enlève rien à la compréhension, tout s'emboîte très bien.
Beaucoup de questions dans ce roman (qui est l'Anderer ? d'où vient-il ? pourquoi est-il arrivé là ? Puis.. que ferions nous dans une telle situation, encore une fois ?). Beaucoup de cruauté, dans une histoire qui pourrait être intemporelle et universelle... malheureusement.

Quatrième de couverture :

Qu'il soit monarchique, impérial ou républicain, le pouvoir en France s'est accaparé, au nom d'une mystique nationale, la protection d'un patrimoine artistique et l'encouragement à son enrichissement. Cela s'est appelé la " politique culturelle ". Mais ce mythe aujourd'hui se fissure. Jean-Michel Djian en explique les raisons. Il analyse le rôle des instruments, nationaux, régionaux, administratifs et privés, qui agissent au nom de cette politique et la part qu'y prennent les associations, en mal de subventions, et les artistes, en voie de précarisation. Il s'interroge également sur l'avenir d'une telle politique à l'heure de la concentration des industries de loisirs, le la civilisation télévisuelle de masse, des limites de l'intégration culturelle butant sur les inégalités sociales scolaires.

Ce que j'en dis :

La politique culturelle est ancienne. Déjà avec Richelieu, en 1635, est créée l'Académie française, et les pouvoirs publics se voient octroyer une certaine responsabilité dans le domaine artistique. Quelques années plus tard, en 1680, c'est la Comédie française qui apparaît, et trois siècles plus tard le domaine culturel sera placé sous la houlette du ministère de la culture tel qu'on le connait aujourd'hui.
Ce petit essai nous présente l'évolution de la considération de la culture dans notre société, l'évolution de sa définition, des préoccupations qu'elle connait, de l'importance qu'on lui a accordée au fil des différents gouvernements, des domaines mis en avant selon les ministres, des innovations apportées par chacun et des difficultés qu'ils ont rencontrées.
L'auteur présente aussi l'aspect économique du domaine cultuel : l'industrie culturelle, son internationalisation, sa standardisation, le commerce, le financement des productions et des diffusions, les emplois, les stratégies de communication, la variété des régimes juridiques et fiscaux applicables, des statuts, la paupérisation des intermitants dans le sens où ils sont de plus en plus nombreux alors que le nombre de clients et spectateurs n'augmente pas en proportion... Il met aussi le doigt sur la difficulté de définir la valeur économique (eh oui, parce que l' « artiste » n'est plus seulement objet de « décoration » et d'évasion, mais aussi un objet de spéculations) et la valeur artistique des différentes productions, difficulté qui apparaît entre autres dans les différentes dénominations des métiers (ex : « sound designer » pour ingénieur du son, « directeur artistique » pour les concepteur de couvertures de livres....) et la multitude des formations qui portent parfois sur une certaine autolégitimation, sans critères uniformes (avoir fait des études dans le domaine culturel ne fait pas tout...). En effet, comme Jean-Michel Djian le dit, « il n'y a pas de définition officielle de l'artiste », ni au fil des âges, ni même à une période précise (beaucoup de pratiques générationelles). D'autant plus que les pratiques artistiques se développent à des niveaux autres que professionnels, puisque beaucoup d'individus savent jouer d'un instrument, écrivent un peu, font de la peinture ou autres.

C'est un ouvrage intéressant, mais très politique, très économique, très sur le plan de la consommation (on développe la culture surtout pour nous faire consommer en somme... Selon moi ça va au-delà quand même !), même s'il s'interroge quand même par moment sur les aspects psychologiques et sociologiques des pratiques culturelles (convivialité, épanouissement, passion, transmission, influence du milieu familial, amical, social, etc). Un couleur un peu pessimiste est donnée à l'ensemble, mais c'est en même temps assez instructif. Alors si le sujet vous intéresse...

Présentation :
L'apocalypse a eu lieu. Le monde est dévasté, couvert de cendres. On ne sait rien des causes de ce cataclysme. Un père et son jeune fils errent sur une route, poussant un caddie rempli d'objets hétéroclites et de vieilles couvertures. Ils sont sur leurs gardes car le danger peut surgir à tout moment. Ils affrontent la pluie, la neige, le froid. Il ne reste des hommes que les cadavres ou des silhouettes implorantes proches de leur dernier souffle. Le père et le fils ont peur, mais marchent vers la mer.

Mon avis :
Je précise d'abord que mon avis est celui sur la version originale, en VO, donc je ne sais pas ce que vaut la traduction en français.
J'ai eu un peu de mal au début, avec le style épuré utilisé, puis avec la sorte de lenteur d'action. Toutefois, cet avis a assez rapidement évolué. A travers les non-dits et les répétitions, c'est finalement pas mal d'émotions qui passent, et j'ai trouvé que l'écriture collait tout à fait à la situation en fait.
On suit un homme et son fils qui fuient, dans un monde désolé, rempli de cendres, sans lumières (si ce n'est celle de l'amour qu'ils ont l'un pour l'autre dans cette situation plus que difficile), entre le froid et la pluie, l'eau bourbeuse et seulement quelques rencontres pas toujours agréables, bien souvent marquées par l'antropophagie.
Encore un livre à ne pas lire dans un moment de déprime, mais je le conseille ; sans en avoir forcément l'air, c'est assez profond et ça se lit très bien. Je compte voir le film très prochainement, je vous donnerai mon avis sur celui-ci.